投稿者: 高市早苗首相が最重要法案として執念を燃やした皇室典範改定案が衆議院を通過しました。「皇族数の確保」を図ることが「立法府の総意」の議論の当初目的だったにもかかわらず、突如として政府案に①女性皇族の配偶者や子を皇族としないことを前提にした仕組み②戦後に皇籍を離れた旧１１宮家（すべて伏見宮家の男系子孫で現天皇家と血統が遡って交わるのは、なんと室町時代）の男性子孫を養子として迎えることができ、その養子の男性子孫に皇位継承資格を認める――ことが強引に盛り込まれました。
投稿者: 男性が中心になって行う村祭は儒教式で行われ、酺祭（ポジェ）壇と呼ばれる。女性中心の堂祭と酺祭はもとは、同じ一つの祭祀だった。ところが、朝鮮時代に儒教が国教になると、儒教形式の儀礼が強制され、男性主体の酺祭と女性中心の堂祭に分けられる。ただ同じ場所で男性の酺祭が終わった後、女性中心の堂クッが行われるので、互いに似ている。
投稿者: 高市政権のこのようなやり方にはとても納得できないー。６月２６日、政府がまとめた皇室典範改正案の全容が判明した。この改正案には、旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする案について、養子となった皇族男子(配偶者と子のいない１５歳以上)の子孫の男系男子が皇位継承資格を有することが明示されている。木原稔官房長官は同日の記者会見で「皇位継承は男系男子とする現行の皇室典範の規定が（養子の子や子孫に）適用される」と説明したという。
投稿者: 立憲民主党の斎藤嘉隆国会対策委員長は６月１２日、「（首相の）言っていることが二転三転している。不誠実な答弁に終始していたと言わざるを得ない」と高市早苗首相の総裁選や衆院選での陣営による「中傷動画」疑惑についての一連の国会答弁を批判した、と朝日新聞１３日付朝刊は「中傷動画 首相答弁訂正も ぶれる発言 秘書の国会招致要求強まる」との見出しの記事で報じている。高市氏は１０日の衆院法務委で５日の参院予算委での答弁を訂正した。どういういきさつがあったのか。改めてその意味を考えた。
投稿者: ６月４日、５日に行われた衆参両院予算委での高市早苗首相の陣営による「中傷動画疑惑」の審議。答弁に立つ高市氏の姿はテレビで全国中継された。その表情は硬いままで、野党の厳しい追及にときおり「逆切れ」するなど一国を預かる内閣総理大臣として、正直言って見苦しい対応が目立った。
